Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), который занимается регулированием правил игры в футбол, недавно объявил о тестировании синих карточек. Редакция Runasport уже рассказывала, что это такое, откуда появилось и нужны ли вообще современному футболу.
Теперь мы решили узнать мнение отечественных специалистов по поводу данных нововведений. На вопросы ответил директор департамента судейства и инспектирования Казахстанской федерации футбола Александр Перемитин.
«Синяя карточка нужна в футболе для того, чтобы бороться с проявлением в грубой форме несогласия с решением арбитра. Удаление на 10 минут отрезвит игрока, который бурно возмущался в адрес судьи. Он будет наказан не только судьей, но и тренерским штабом своей команды. Уверен, что «синяя карточка» защитит арбитров от агрессии игроков и тренерского штаба в своих технических зонах, а в перерыве матча в подтрибунном помещении, когда арбитры, игроки и тренеры проходят в свои раздевалки. Пока что «синяя карточка» будет тестироваться в женских и молодежных матчах. Будем следить за тем, как такое новшество впишется в нашу реальность», - рассказал Перемитин RunaSport.Игроки «Арсенала» спорят с судьей. Фото: gettyimages.com Да, в первую очередь, эти новые правила вносятся в игру, чтобы защитить арбитров, на которых в последнее время идет слишком большое давление, как со стороны игроков, так и со стороны фанатов. В связи с этим, мы также задали свои вопросы профессиональному рефери ФИФА Артему Кучину из Караганды.
«Любое нововведение в футболе всегда вызывает сомнения. Так, например, было и с VAR. Лично у меня синяя карточка вызывает двоякое ощущение. К решению с 10-минутным удалением игрока, который преднамеренно совершает фол при очень перспективной атаке, отношусь положительно. Потому что зачастую жёлтая карточка несопоставима со срывом этой атаки. И зная, что игрок может быть удален на 10 минут, он много раз подумает, совершать этот фол или нет», - говорит он.А вот пункт про 10-минутное удаление за несогласие с решением арбитра Кучин особо не поддерживает.
«Я пока против этого нововведения на профессиональном уровне. Понимаю, что сейчас в футболе игроки и тренеры стали проявлять свое несогласие с решением арбитра довольно активно. Футбол – это зрелищный вид спорта, и эмоции – это часть футбола, они проявляются везде, как на поле, так и возле него, в подтрибунных помещениях и на самих трибунах. Судейская работа очень сложная и это часть нашей работы, с которой мы должны уметь справляться. И если, по мнению судьи, игрок или тренер, проявляет явную агрессию и несогласие по отношению к арбитру, он должен быть удален с поля до конца матча, а не на 10 минут», - отмечает рефери ФИФА.Жозе Моуринью спорит с рефери матча. Фото: gettyimages.com По мнению Кучина, 10-минутное удаление за споры с арбитром пока лучше использовать только в юношеских и детских лигах, и именно там воспитывать игроков.
«А вот на детских и юношеских соревнованиях, я бы использовал 10 минутное удаление для игроков и особенно тренеров, за несогласие с решением арбитра. Почему особенно тренеров? Дети и юноши в силу своего возраста, еще не способны проявлять агрессию и несогласие к взрослым людям - арбитрам. А вот детские тренеры это делают постоянно на грани удаления. Они являются примером для своих подопечных, которые смотрят на них и считают, что это нормально. Лучше предотвратить это на корню, чем потом пожинать плоды» - считает он.Это не последнее нововведение в футболе. Также IFAB уже работает над тем, чтобы внедрить в игру полуавтоматическую систему офсайда и ограничение, связанное с тем, что разговаривать с судьей сможет только капитан команды. Главная цель всех этих новых правил – снизить давление на арбитров матча. Подписывайтесь на наш Telegram-канал